esperemos que la siguiente publicación no moleste a ninguno por contener nombres de jugadores, la única intención de nombrarlos sera como ilustración.
Todos hablamos de los procesos y las oportunidades que se deben dar a unos y otros, los jugadores que viven en el extranjero solo deben participar unas pocas veces para llegar a formar nuestros equipos internacionales, par algunos, esto es justo y ellos deben pertenecer a la preselección gracias a su hoja de vida y sus capacidades, esto puede traer resultados positivos para nuestra selección en cualquier evento, para otros no lo es, ellos deberian participar a la par con los jugadores que no tienen la suerte de vivir fuera del país.
El vivir fuera del País obviamente brinda la oportunidad de participar en eventos de tanto mejores condiciones técnicas, como la competitividad que estos presentan resultado de albergar jugadores de múltiples lugares, como resultado estos jugadores obtendrán una ventaja sobre los locales, debido a la falta de competitividad y condiciones técnicas brindada por la pobreza de nuestros escenarios hablando técnicamente; pero al mismo tiempo estos jugadores como Andrés Gomez o Clara Guerrero, deben sacrificar sus obligaciones, trabajo, en fin su vida, etc.
Al mismo tiempo los jugadores aca tenemos que hacer tal vez los mismo sacrificios, a un nivel local, es costoso igualmente, se sacrifica tiempo personal y se debe trabajar muy fuerte con la idea de ser alguna vez tan competitivos como los jugadores antes mencionados y alcanzar logros similares o superiores a los que ellos han colocado en nuestra historia.
Ahora, conocimos una situación meses atrás en la cual algunos jugadores se oponian a la inclusión de nuestro mejor representante en un proceso ya bastante avanzado para ellos, lo cual consideraron injusto, pero al mismo tiempo no consideran injusto entonces estos señores el creer ser dueños de las reglas y las condiciones de participación, solamente por ver en peligro una participación de alguno de ellos?.
Si la Federación consideró pertinente como bien para todos su inclusión, algún argumento valido debian tener, como el ser la mejor carta para conseguir resultados, cua es la tarea principal de este órgano al final de cuentas.
Como resultado de esto, queremos preguntarles que opinan, sabiendo que como en cualquier empresa o negocio los números son los que significan resultados, en este caso serian las medallas y triunfos:
Deben ser los procesos iguales para todos? el mismo lineaje? la misma oportunidad para todos? es la preselección la mejor idea? o por el contrario se debe formar un equipo para cada evento?
al mismo tiempo, deben los jugadores que viven en el extranjero tener preferencias de algún tipo debido a su situación laboral o educativa? que resultados o compromisos deben presentar para soportar que están preparandose de la mejor manera y seguir manteniendo el derecho a estar ahí?
Acabamos de ver una situación muy particular donde jugadoras nuevas desplazaron a las jugadoras Clara Guerrero y Sara Vargas, algunos afirman que ellas vienen siempre pensando que ya están clasificadas y no se prepararon los suficientes y el juego les dio un mensaje, otros dicen que es el juego y que por lo tanto estas situaciones pueden suceder en cualquier momento a cualquier jugador.
Sabemos que jugadores con la experiencia de Clara pueden aportar al creciemiento de aquellas que están surgiendo, entonces que se puede hacer para equilibrar nuestros equipos se de participación a todos de igual manera?
Sabemos que tenr a todos conformes es imposible, pero la idea es sacar lo mejor de nuestros jugadores, motivarlos y darles participación por igual, sin dejar de un lado los que ya han llegado.
O Seria bueno una selección escogida un año antes de cada ciclo que sean estos jugadores fijos y los que deben prepararse debidamente para competir por el país y paralelamente trabajar los jugadores que desean pertenecer para el siguiente ciclo?
seria como jugar a un ascenso - descenso cada año.
Feliz semana!
Equipo Editorial La Cocina del Bolo
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
9 comentarios:
El tema de las siembras, en todo tipo de seleccionado siempre ha despertado controversia, usualmente estas diferencias
son generadas por los jugadores que no tienen la suficiente capacidad tecnica para ganarse un cupo en una preseleccion.
Cuando un dirigente toma la decision de sembrar a un jugador, no es a proposito o porque le caiga bien "roscas" ; es una
decision bastante complicada, pues no se puede desconocer el esfuerzo que hacen otros tantos por ingresar a ese
grupo de privilegio, pero, en este caso el esfuerzo no vale y cuando se tiene que responder ante un Coldeportes,
Comite Olimpico o hasta una secretaria de deportes departamental la cosa cambia, pues se debe propender por todos
los medios el alcanzar los objetivos propuestos : MEDALLAS
Es claro que en nuestro deporte lo que vale es lo cuantitativo, pero resulta que eso no lo es todo, y los jugadores que
son sembrados poseen cualidades, que ojala nosotros tuvieramos, a saber :
a. Fortaleza Mental : Saben lo que es estar parados en una pista defendiendo los colores de Colombia y no dejan intimidar
por otros jugadores, por ejemplo, quien duda a caso de la seguridad que daba Andres Gomez a una seleccion Colombia
cuando el remataba y le decia a todos "Tranquilos".
b. Presencia : Es muy diferente la actitud de nuestros rivales cuando saben que en el equipo hay un jugador de renombre, llamese
Andres, Sara o Clara.
c. Experiencia : Ya aclaramos que un jugador sembrado no se nombra de la noche a la mañana, asi que los conocimientos que este
jugador puede brindarle al equipo son innumerables.
Cuando elegimos a nuestros dirigentes es porque depositamos en ellos nuestra confianza, contando con que haran su mejor esfuerzo
por sacar adelante nuestro deporte y entregar los resultados a los entes competentes, ademas que de eso dependen las asignaciones
de presupuestos; asi que señores, juzguemos cuando sea la hora, cuando nuestros dirgentes presenten resultados en las asambleas,
sin importar lo que hayan tenido que hacer (legalmente claro esta).
Creo que la mejor manera de manejar el tema de la seleccion Colombia seria :
1. Convocar a un selectivo a finales de año como se viene realizando, ojala no tan a finales de año, recuerden que los jugadores tenemos familias.
2. Definir claramente cuantos jugadores integraran la preseleccion y a que torneos podran aspirar a ir el proximo año.
3. Dejarle claro a los jugadores cual seria el apoyo con que contarian por parte de la federacion, eso le permitiria a los mismos tomar decisiones, pues
por este tema es que han terminado llendo a torneo jugadores que no lograron su cupo, pero que si tenian dinero.
4. Cada participacion internacional debe tener proceso al interior de la preseleccion, esto podra mostrar avances de jugadores o simplemente consolidar
a los actuales.
5. Si van a existir siembras, estan deben estar consignadas en una resolucion, dando claridad y manifestandole a todos los jugadores las reglas de juego
y los cupos reales en disputa.
6. El tema de las lineas es subjetivo, pues seria ilogico hacer un selectivo a 6 lineas para escoger una preseleccion, pienso que es tratar de lograr o buscar
equilibrio en el acondicionamiento tecnico de las pistas : Corto, Largo, Bloqueo, etc. Seria llevar a todos los jugadores a explotar todo su arsenal (tecnico y mental)
para sacar adelante un selectivo.
7. Los compromisos de los jugadores con la seleccion deben ser dados por el entrenador o tecnico, y creo que va mas alla de pasar reportes de lineas jugadas, todo
debe ser medible. Aca es importante usar los recursos a disposicion del deporte, sea nacional o regional : Psicologo, Preparador Fisico, etc. vuelvo y repito, no todo
es el promedio, un jugador se construye con desde la base.
8. Tenemos un centro de alto rendimiento, usemoslo!!! lo dejo a entendimiento de la federacion.
LAS SIEMBRAS SOLO CREAN MALESTAR DENTRO DEL GRUPO DE DEPORTISTAS DE ALTA COMPETENCIA.
SI UN JUGADOR ES BUENO, NO NECESITA DE ESTA CLASE DE PRIVILIEGIOS, SIMPLEMENTE LO DEMUESTRA ATRAVEZ DEL PROCESO DE SELECCION.
ESTA FIGURA CREO QUE TRAE MAS PROBLEMAS QUE BENEFICIOS
Claro que crean malestar, pero en los jugadores que saben no tienen chance de entrar si siembran a alguien. La pregunta es, si en lugar de 6 cupos quedan 5, si yo no me creo capas de entrar en 5, mejor ni juego, porque 5 o 6 es la misma cosa. Eso es hacerle trampa a nuestro pais, dejemos que los mejores vayan, y preparemonos para ser los mejores mas adelante.
Sembrar a alguien que viva en Colombia no es necesario, ya que puede jugar cuando quiera los selectivos, pero una jugadora como Clara Juliana, tiene que estar en nuestra seleccion, es la mejor y sera la mejor por un buen tiempo, las niñas que vienen van a ser excelentes, pero para un mundial como el de la proxima semana Clara le va a hacer una falta increible a nuestro pais. Suerte para el equipo. Lo mismo sucede con Andres, que vamos a hacer a un mundial sin el? Vimos lo que paso en los Panamericanos. Ahora, hacerlos venir a Colombia 3 o 4 veces para preselecciones es una perdida de dinero. Gracias y espero la Federacion este tomando nota de esta excelente pagina.
Creo que por fin los anonimos aportan!!! Estoy totalmente de acuerdo en que juagdores de la talla de Claara y de Andres son indispensables en la seleccion,
Esta claro que no todo aquel que viva en el exterior tiene que estar sembrado, pero para evitarnos problemas de dinero o lo que sea, por que no se piensa mas en un unico selctivo nacional, una unica fecha en el año, donde todos los aspirantes a estas casillas que le permitiran lucir la camiseta del pais, vengan a disputarlo... estoy seguro que tanto andres, clara, sara y todos los que viven fuera, no tendran ningun problema en venir a jugar el selctivo y ganarnos y demostrarnos que son parte de esta seleccion por muchos años mas.
Eso si nunca estare de acuerdo que por mmas alto que alla sido el titulo alcanzadopor un deportista, este viva de la historia, si quedo campeon universal!!! hace 10 años que sto no sirvapara que viaje de gorra a costa del pais, pidamos una hoja de vida reciente hablo de minimo 2 o 3 años para acceder a estos beneficios de las siembras!!!
TODO EN EXTREMO ES MALO, EL DR. WILCHES, PORQUE FUE OBRA DE EL, PARA PAGAR FAVORES POLITCOS DE VOTOS, REALIZO EL SELECTIVO DEL 2006 CON 5 JUGADORAS SEMBRADAS, SIENDO EL TOTAL DE INTEGRANTES 6.
A QUE ASPIRABAN LAS NO SEMBRADAS?, QUE DESPROPISITO!!
No fue ningun favor politico, Coldeportes y el Comite Olimpico Colombiano pidieron a la Federacion que los deportistas apoyados por ellos fueran la seleccion Colombia para ese año, siendo 2 hombres y 5 mujeres, asi que solo quedaba un cupo, es correcto. Coldeportes pagaba por estos viajes, el mundial y Panamericanos, y exijian que los mejores fueran, quienes son los mejores? Los deportistas apoyados.
NO NECESARIAMENTE LOS DEPORTISTAS APOYADOS SON LOS MEJORES, DEBEN DEMOSTRARLO. LE FALTO PERSONALIDAD A LA FEDERACION PARA EXIGIR AUTONOMIA EN EL MOMENTO DE ESCOGER LA REPRESENTACION DE COLOMBIA
Recien conozco esta pagina y me he tomado tiempo para leer tanto los temas, como los comentarios. En mi calidad de novato en este deporte me parece que se presta mucha atencion a quien debe y quien no debe hacer parte de una seleccion y si los jugadores que son de Alto Rendimiento merecen o no conformarlas. Desde mi punto de vista hace falta mucho trabajo en la base desde infantiles hasta los sub23, asi como prestar una mayor atencion y estimulo a todos los que conforman las categorias de ascenso. En estas hay jugadores de un muy buen nivel y que seguramente con el apoyo tecnico apropiado en muy corto tiempo podrian engrosar las filas de los jugadores de alto rendimiento.
Publicar un comentario